El patrullaje de la corrección política se ha convertido en algo más agresivo y amenazante que la producción de ataques verbales, ya que la realidad biológica de hombres y mujeres ya no es un parámetro para comprender la verdad. Por ello, una diputada se convirtió en blanco de acusaciones por presunto “ delito de odio ”.
Alejandro Muñante es un diputado de Perú que se ha convertido en blanco de la intolerancia de grupos que dicen defender la “diversidad”. Todo porque, exhibió una camioneta con el logo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde estaba escrito que “las mujeres las define la biología”
Por ello, Alejandro se convirtió en el blanco de una moción en el Consejo de Administración del Congreso del Perú. La acusación era que habría cometido el falaz “crimen de odio” simplemente por expresar su opinión sobre la sexualidad humana.
“Intolerante”
Los críticos de la diputada dijeron que la frase respaldada por la parlamentaria “no se corresponde con las cualidades que debe tener un miembro de la Junta Directiva, pues debe garantizar la plena representación de los parlamentarios en estricto respeto a la pluralidad de ideas y no haciendo uso de medios que imponen una determinada forma de pensar”.
Como se puede ver, el crítico pretende defender “el respeto a la pluralidad de ideas”, al tiempo que intenta censurar el derecho del parlamentario a expresar su opinión, acusándolo de un presunto delito.
Afortunadamente, la mayoría de la Junta Directiva votó para rechazar la moción contra el diputado, pero en una votación reñida; hubo 59 en contra y 52 a favor. La senadora peruana Milagro Jaúregui de Aguayo fue una de las que votó en contra de la medida.
Según Aguayo, “ningún diputado tiene derecho a ser censurado por su opinión”. Dijo además que, de aprobarse, la moción contra Alejandro “violaría el derecho constitucional a la libertad de expresión”, .
